【一建是不是烂大街了,一建是不是特别难】

本文目录一览：

• 1、一建证书真的“烂大街”了吗?数据与现实告诉你真相
• 2、一级建造工程师真的烂大街了?
• 3、一级建造师废弃50万!证书“烂大街”,真的越来越不值钱吗?
• 4、一建证书废弃50万!注册总量70万!一建、监理证书烂大街了?
• 5、一建证书已经烂大街了吗?

一建证书真的“烂大街”了吗?数据与现实告诉你真相

一建证书并没有“烂大街”，但不同专业情况存在差异。从数据与现实来看，有以下因素支持这一观点。首先，证书热度衰退有直观表现。

一建证书并未烂大街，其市场需求和实际价值依然存在。以下从不同角度进行分析：用数据说话：一建证书远未普及报考人数与通过率：近五年一建报考人数从2019年的100多万增长到200多万，但通过率始终稳定在5%-10%之间。庞大的报考人数与较低的通过率形成对比，说明获取证书的难度较高。

一级建造师并未烂大街，但持证人数增多、竞争压力增大是客观事实，其含金量仍体现在行业门槛、企业需求及个人职业发展的长期价值上。

一级建造师证书并未“烂大街”，其市场需求和价值依然较大，考取证书仍然具有很高的价值。废弃证书原因多样，不代表市场饱和：全国一级建造师废弃总量虽已达51万，但废弃的主要原因包括注销、更换、遗失，以及社保重复、多个社保等问题导致的注销。

一建没有烂大街，含金量依然较高。一建证书并未烂大街 考试难度大，通过率低：一建考试难度相对较大，每年的通过率不超过10%。这意味着虽然有很多人报考，但真正能通过考试的人并不多。因此，从数量上看，一建证书并没有达到“烂大街”的程度。

一级建造工程师真的烂大街了?

一级建造师并未烂大街，但持证人数增多、竞争压力增大是客观事实，其含金量仍体现在行业门槛、企业需求及个人职业发展的长期价值上。

一级建造师并未烂大街，目前仍有一定市场需求，但竞争压力增大、市场行情波动明显，需结合行业趋势与个人能力综合判断职业前景。市场需求依然存在：从行业整体看，建筑行业作为国民经济支柱产业之一，对一级建造师的需求并未消失。

甚至有人认为一级建造师证书“烂大街”了，考了也没用了。然而，答案是否定的。市场上，每年都有大量被相关部门取缔建筑资质的公司，其原因就是一级建造师数量不足。江苏省住建厅一次性撤回783家建企的建筑业资质，并依法予以注销，其中多数原因为注册建造师数量不足。

一建证书并未“烂大街”，市场仍有较大需求；注册监理工程师也未饱和，存在较大人才缺口。关于一级建造师证书注册总量与废弃量情况截止到5月13日，全国一级建造师的注册总量接近70万，达到63万，注册人数总量排名前三的是江苏、广东和北京，注册人数均超6万人。

一建和二建证书并未烂大街，仍然具有较高的市场价值。以江苏为例的薪资情况：二级建造师月薪为8000 - 15000元人民币。一级建造师待遇更好，基本在15000 - 20000元一个月，高的甚至达到30000元人民币。

技术门槛的体现建筑行业涉及大量专利发明和技术管理，非专业人员难以胜任。建造师考试通过率低（约10%-15%），需系统掌握工程经济、项目管理、法律法规等知识，确保从业者具备专业能力。

一级建造师废弃50万!证书“烂大街”,真的越来越不值钱吗?

一级建造师证书并未“烂大街”，其市场需求和价值依然较大，考取证书仍然具有很高的价值。废弃证书原因多样，不代表市场饱和：全国一级建造师废弃总量虽已达51万，但废弃的主要原因包括注销、更换、遗失，以及社保重复、多个社保等问题导致的注销。这些废弃证书并不直接反映市场需求的变化，不能简单认为市场已经饱和。

一级建造师证书并未越来越不值钱。以下是几点详细解释：废弃证书的原因多样：虽然一级建造师废弃总量达到51万，但这主要是由于注销、更换、遗失，以及社保重复和多个社保导致的证书注销，而非证书本身价值降低。市场需求仍然存在：江苏省住建厅已一次性撤回783家建筑企业的资质，原因是注册建造师数量不足。

因此，一级建造师的市场仍然存在缺口。一级建造师作为建筑行业的中高端人才，是建筑行业的重要资质证书，绝对值得去考取。尽管2019年刚考完的消息称2020年会放宽阅卷要求，但即使放水，还是远远达不到2020年企业对建造师注册数量的要求。

一建证书废弃50万!注册总量70万!一建、监理证书烂大街了?

一建证书并未“烂大街”，市场仍有较大需求；注册监理工程师也未饱和，存在较大人才缺口。关于一级建造师证书注册总量与废弃量情况截止到5月13日，全国一级建造师的注册总量接近70万，达到63万，注册人数总量排名前三的是江苏、广东和北京，注册人数均超6万人。同时，全国一级建造师的废弃总量达到51万。

一级建造师证书并未“烂大街”，其市场需求和价值依然较大，考取证书仍然具有很高的价值。废弃证书原因多样，不代表市场饱和：全国一级建造师废弃总量虽已达51万，但废弃的主要原因包括注销、更换、遗失，以及社保重复、多个社保等问题导致的注销。

一建证书并未烂大街，其市场需求和实际价值依然存在。以下从不同角度进行分析：用数据说话：一建证书远未普及报考人数与通过率：近五年一建报考人数从2019年的100多万增长到200多万，但通过率始终稳定在5%-10%之间。庞大的报考人数与较低的通过率形成对比，说明获取证书的难度较高。

一建证书并没有“烂大街”，但不同专业情况存在差异。从数据与现实来看，有以下因素支持这一观点。首先，证书热度衰退有直观表现。

一建证书已经烂大街了吗?

一建证书并未烂大街，其市场需求和实际价值依然存在。以下从不同角度进行分析：用数据说话：一建证书远未普及报考人数与通过率：近五年一建报考人数从2019年的100多万增长到200多万，但通过率始终稳定在5%-10%之间。庞大的报考人数与较低的通过率形成对比，说明获取证书的难度较高。

一建证书并没有“烂大街”，但不同专业情况存在差异。从数据与现实来看，有以下因素支持这一观点。首先，证书热度衰退有直观表现。

一级建造师证书并未“烂大街”，其市场需求和价值依然较大，考取证书仍然具有很高的价值。废弃证书原因多样，不代表市场饱和：全国一级建造师废弃总量虽已达51万，但废弃的主要原因包括注销、更换、遗失，以及社保重复、多个社保等问题导致的注销。

总之，持有一建证却难找到工作的情况并非因为一建证书“烂大街”，而是由于市场需求与供给不匹配、证书与经验不匹配、信息不对称以及非相关专业人员涌入等多种原因造成的。

一级建造师并未烂大街，但持证人数增多、竞争压力增大是客观事实，其含金量仍体现在行业门槛、企业需求及个人职业发展的长期价值上。

针对“一建已经烂大街了、考证无用”以及“23年一建注册人数超80万”的言论，我们可以从以下几个方面进行理性分析：一建注册人数实际情况 注册人数统计：2023年一级建造师注册人数确实达到了一个较高的水平，但并非如某些言论所述“烂大街”。